藏友咨询1：您好老师，请您帮我掌掌眼，点评下这件器物，感谢！
老师鉴赏回复：感谢藏友信任！这件有珠山八友合作风格的作品从照片上看感觉东西不好，首先造型就做的比较怪异，底款“月圆会”这种款写的非常拙劣，虽然珠山八友是通过月圆会的组织形式结社，但是这个款确实写的很笨拙。另外主要看几个人的画工，比如说汪野亭的山水，画的就非常粗，人物和山水的比例不协调，尤其山石的皴法和汪野亭的水平相差很大。
再看邓碧珊画的鱼藻纹也是同样的情况，邓碧珊画的鱼，鱼鳞都是很有层次的，鱼藻也通过层层渲染，而这件完全看不出来。另外整个瓷器用的彩料也是比较拙劣，珠山八友作为名人，每一个人在用的彩料调配上都很讲究彩料的发色相对比较柔和，而这个彩料很粗糙，综合来看这件应该就是一件近代臆造的仿品，不建议藏友收藏。
藏友咨询2：老师你好，这是从西安一个老藏家转来的，约定不到代可以退货的，今特意请您鉴定！非常感谢！
鉴赏结果：感谢藏友信任！这件蓝釉蛐蛐罐个人从照片上不看好，首先这一类作品在景德镇御窑厂的遗址出了一些残片标本类似的可以作为比较。这件首先胎质就不行，从底足来看明显可以感觉出胎质和明宣德时期的胎质有比较大的差别，它的修足也修的不好，修的比较软弱，尤其是胎釉结合处的地方看起来非常的不好。
第二它的蓝釉仅从照片上看有现代感，蓝釉比较浮艳，没有宣德宝石蓝的那种深沉的感觉。第三就是款识写的不好，可以看出写款人行笔比较慢，笔画的起笔收笔的地方很犹豫，带有明显仿款的特点。总的来看个人仅从照片看这件是仿品的可能性比较大，劝藏友谨慎。